[1][2][3][4][5][6]

好喜歡您古代的系列。不過現代的也不錯。會永遠支持蘭京。

讀者／Tang Min
 

親愛的蘭京大大︰
我很喜歡看您的書，每本都有買，本本皆掉淚，感動到心坎。

　讀者／怡子


蘭京插花
《玉人不淑》第89頁第六行「賤人賤志」；第224頁第六行「又各有陪伴」（歹勢，下次校稿會小心的。）

 

專訪內容(三) 關於蘭京III　　　　　　編採／愛書小編

1. 妳本人ㄉ愛情觀如何，欣賞何種類型ㄉ男生？
談再多愛情觀，還不如談一次戀愛。可是，跟誰呢……（啜泣）
我欣賞的男生，目前是日本首相小泉純一郎。（與國情及政策無關！）他的服裝品味優到沒話說，髮型更是嫵媚得令人傾醉。啊，好帥……尤其是西裝的搭配和線條，抓得非常漂亮。出席國際級高峰會議時，風采完全不輸自以為很為很高大其實是笨重的西方領袖。各國元首一字排開時，整體感最讚的就是他。好像爸比喔……

 

2. 聽說您跟[電腦]有關的東西都格格不入……那~~您跟傳真機相處的如何？數位相機呢？
a.（相處得很～～愉──快──傳真機快被傳爛了=.=）
b. 0.0（還在店裡^^）

 

3. 請問妳常看那些種類的書呢？~^.^~從小就喜歡閱讀哪些書籍……親職教育是怎樣的環境？
蘭京已經很少讀書了，常常以買書來彌補沒讀書的危機感，可是買了依舊沒空讀。愛德華．薩依德的東方三部曲買回來就一直堆在地上，跟其他的書一起當樓梯：方便我踩上去拿書架頂的祕密存糧。長輩們也會問啦，最近在看哪些書啊。我總是?哩啪啦翻江倒海地吐出一大串經典鉅作，只是沒臉說明，我看的只有書皮……

有一陣子，我想了解關於傳科的思維（Michel Foucault），結果長輩就很熱心地找了一堆的資料給我。而我至今對他最深的了解，只在於他是個同性戀……而且不帥。

什麼叫親職教育啊？是指我們家都用哪種藤條打小孩嗎？還是都喝哪種牌子的奶粉長大？

 

4. 蘭京大人最喜歡書中哪一個角色，古代及現代的男女各提一個唄。
古代方面：男的我喜歡伊茲密王子（尼羅河女兒）；女的我喜歡安（勸服／BBC,1995）。

現代方面：男的我喜歡花輪（櫻桃小丸子）；女的我喜歡白莎莉（千面女郎）。

 

5. 書中的男主角外貌，性情是否就是你選挑選伴侶時的考量？
不會，因為我很清楚自己不是書中的女主角。就算有一卡車像我書中男主角那樣的帥哥猛男愛我愛得要死，我還是只能很遺憾地拒絕他們的感情。因為這樣的男女搭配，不符蘭京的美學。

 

6. 清朝的男性的髮型(就是月亮頭)最適合當今的哪些藝人？(男女不限！要說妳自己也行！) 您欣賞那種髮型嗎？
拜託喔，當初蘭京頭幾本書面世時，不斷遭讀者來信嫌棄：幹嘛要寫什麼剃半個光頭的清朝言情小說，想到就受不了※◎☆＃……諸如此類。

因為1996蘭京出道期，市面沒人以清朝做貫穿所有作品的主題，那時流行的是現代動作片的言情小說，以及唐朝或某個不知名的古代作品。讀者的“漢民族意識”超強的，蘭京這種滿韃子作品就得面對兩極反應：可以接受／無法接受。

現在是市場熱潮變遷，大家才漸漸接受了“異族”的美學。不過對我來說，對此沒有什麼特別的欣賞或不欣賞，因為市場變市場的，我寫我的，一直都這樣。

 

7. 喜歡品嚐美食嗎？有想加入或創辦一個私人的美食同好會嗎？
蘭京很少吃美食，都在服食飼料。

與其組織美食同好會，不如加入農會比較實際……

 

8. 您是一位對藝術很感興趣或對藝術有研究的人嗎？
我覺得自己就長得很藝術，我也很喜歡自己，妳覺得我喜不喜歡藝術呢？
應用範例：若A=B , B=C , 則A=B=C。故A=C。

 

9. 喜歡對別人聊自己嗎？
平常不會，自閉的時候就會。

 

10. 曾吃過感情上的虧或受過傷害嗎？曾在人際關係上吃過什麼虧或遇到讓自己很感動或很受傷或很喜悅的經驗嗎？
有，高價買到別人廉價就得手的東西，讓我非常地感到受傷，好吃虧……

 

11. 覺得自己是個城府深的人嗎？(可多方面討論)
笑話！我城府當然是超深的，妳還感覺不出我是多麼有層次高格調的神祕女子嗎？

 

12. 蘭大是文學院的學生嗎？還是理工方面出身的？請問您是就讀外文系嗎？ 高中是第幾類組的呢？
蘭京被讀者問過好多次這類問題，我的答案也一直都“不是不是不是”。我不是在敷衍妳們，而是我真的不是什麼中文系、外文系、歷史系、銀河系、療傷系、野台系。
由作品來推論作者，是十分具邏輯概念的作法。但無論演繹法或歸納法，它都有致命的邏輯障礙：它無法證明它的大前提（鄭重聲明：我也不是哲學系的）。

我想大家太受“學歷的封建思想”所影響（蘭京自創），以為妳讀什麼、會什麼，才走哪行。大學不是職業訓練所，是培養更高度獨立思考的地方（雖然台灣很多的大學都不以為然，嘴上說說，賣弄風骨罷了）。所以木匠的兒子長大以後不一定就只是木匠，醫生的孩子長大也不見得就是醫生，歌仔戲畢業的不一定會去唱歌仔戲，視覺系出身的不一定走視覺系。大家不要因為台灣的教育環境很爛，就覺得自己的腦袋也一定很爛。像這麼爛的教育體制跟政治局勢，不也產生了像我這麼優秀的十大傑出青年嗎？閃亮閃亮！☆☆　好漢當自強。

 

13. 蘭京是不是一個容易滿足的人？(就感情的需求而言)
如果我對太后說：「媽，給我愛。」她一定會冷冷瞥道：「又缺錢了是不是？」

當她給我錢時我就馬上滿足了，她若真的給我愛我反而會非常地不滿足，這叫感情需求容易滿足還是不容易滿足？

 

14. 是崇尚名牌還是喜歡名牌或是視需求而定呢？
我喜歡的名牌老被人嫌不夠名牌，可是不為人知的名牌它還是有名的牌啊，只是沒得炫耀而已。像妳聽過“蘭京牌大力丸”嗎？還有“藍鯨出版社”啊（那家不是我開的，不過妳們可以用力懷疑。）

 

15. 蘭大人該辦一下活動了，管他是送小禮物還是送簽名照還是勞啥子小玩意兒都好，自從您《側夢美人》得到您寄的小禮物「嘿嘿～本格格濃眉大眼，從未使用過此小禮」到現下好像不敢再辦了～這次本格格會乖乖的寫郵遞區號，附上郵票、信封，蘭京大人認命點唄～
說到辦活動啊……哎，往事不堪回首。《側夢美人》一書的贈禮活動給了蘭京很好的教訓，所以從此再也沒有個人辦任何活動的動力，全力參與公司辦的活動就行。因為蘭京是在那時才驚覺，不是每個讀者都很友善、很可愛，有時裡面會混雜許多危險。我就是沒提防這點，所以死很慘。不過現在已達心如止水的境界了，繼續收拾善後，不會再辦個人活動。要接觸蘭京，只有在禾馬主辦的活動裡，蘭京私下不會做任何個別回應。

 

蘭京後話

讀者對蘭京來說，有獨特的地位及意義。因為首先認識到“蘭京”的，是讀者，不是我的親朋好友或家人，甚至我是拒絕和家人及朋友談蘭京的作品。他們對蘭京的認識，常會自動移植了私下對我的認識，混為一談，侵蝕了“蘭京”存在的獨立價值。可是讀者不是，讀者對蘭京的認識是直接透過作品的認識，接觸到最深的創作本質。
用比較淺的方式來說，蘭京的讀者常常直接就能明白我在表達什麼，我的親朋好友卻往往會以為自己已經跟我很熟了，其實根本沒搞懂我的作品在講什麼（卻誤以為自己都已經懂了）。在錯誤的認知上談得再多，也是廢話，不如沉默。所以蘭京只跟讀者談自己的創作。

我很少看到有書教人怎麼當一個作者，是讀者的回應才讓我漸漸領悟到這點。這方面的領悟如果草率處理，或用很商業的手段來回應，蘭京很快就會掉到跟讀者阿諛奉承打哈哈的泥沼裡。那樣不是不好，那也很有親和力，只不過那不會是真實的蘭京。我並不想以某種被塑造出來的形象面對讀者，當我發覺“一簾惡夢”（蘭京序文）的漿糊小販開始有此傾向時，立刻斬斷。要真的面對讀者，還是來假的，這是決定性的關鍵。“一簾惡夢”可說是在毫無作者自覺下的單純產物，很自然而然的流露。但到後來，身為作者的自覺漸漸出來了（超遲頓，寫了幾年了才產生自覺），意識到我是一個創作者，面對的是讀者，而不是面對我爸我媽我外公我外婆我老師我朋友，因此我需要調整心態。
這段漫長的調整期，讀者一直斷來信。蘭京有看，也都收著。不是不回應，而是還沒調整好腦子裡的一團漿糊。沉默需要很大的忍耐及毅力，委屈的是苦苦追問卻不得不回應的讀者們。

其實這事大可嘻皮笑臉扯一句台灣國語「有那麼嚴重嗎？」可是事情有輕重大小不同的層次，我視面對讀者是一件很重要的事，所以用最嚴謹的態度來思考，來處理。我沒辦法噁心巴拉地對讀者大喊：我愛妳們！（蘭京打死也不是那種人。）我只能用這樣的方式表達我對讀者的重視。

面對讀者，不是眼對眼的那種“看到”。眼睛到的，不一定是真的，我想最了解這點的，莫過元卿了。而蘭京所謂的以上這些想法，也只針對自己而言，不是要人拿這套觀念去評論其他創作者，那樣做並不公平。每個創作者都有他面對讀者的方式，應當尊重。

這次首度接受禾馬安排的網路專訪時，第一次看見網路上（下載列印版）讀者的聲音，非常新奇。剛開始還不太懂，大家說的“蘭大”是什麼，也不知道是什麼時候起的綽號，覺得很有意思。讀者也會自己開展遊戲，有自己的社群，作者反倒在外面楞頭楞腦的，形成有趣的畫面。

讀者們總說蘭京的作品很特別，與眾不同，我看的卻是相反。不是作者特別，而是讀者特別。否則市面上有那麼多其他可以輕鬆觀賞的作品，妳們為什麼要看蘭京這不甚可愛又迂迴的東西？妳們看到了什麼？在想什麼？在尋找什麼？
妳懂我的意思嗎？

所以接續“關於蘭京”的部分，會更深入一層地談“關於創作”，再深入到“關於結構”，再深入到“關於元卿”。然後，終止蘭京的網路專訪。因此後續的部分不是寫給每一個人看的，是專為蘭京的讀者回應。妳們耐心苦等這麼久，值得受此鄭重對待。

 

“關於蘭京”ending

* * *

 

[1][2][3][4][5][6]

※以上內容，版權所有，嚴禁修改轉載。