首頁話匣子
討論區文章搜尋


主題:明的圖不好看
發表者:Miss gaga 發表於:2012-11-03 00:06:15
出版社是不是可以不要再用明的圖,每次看到明畫的封面,就會覺得書的內容不好看,原因就是因為封面實在是很不好看。

還有,我非常喜歡樂顏的大宅門系列,但是一開始看到《小妾》還有《庶子》的封面,還以為內容也會像封面一樣不好看,現在看到《太子妃》的封面,真的又是大大降低購買的欲望,若不是因為《太子妃》是樂顏的書,真的很不想買封面這麼糟的書,希望出版社再版《小妾》時,可以考慮換封面,謝謝!(可以的話,《庶子》最好也換一下)
 
<< < | 1 2 > >>
發表者
主題:Re:明的圖不好看
發表於:2012-11-03 03:18:03
個人覺得,再版的時候,要換新的封面機率很小又很小。
發表者
主題:Re:明的圖不好看
發表於:2012-11-03 16:11:10
看到標題文字就忍不住進來了,畢竟我也是愛好畫畫之人,實在很想請教Miss gaga,小妾和庶子的封面到底哪裡不好看?沒有要筆戰的意思,只是至少也該點出畫中的缺點才能令人信服,是構圖或是配色還是技法,又或只是不適應佳人的古裝造型或面容,希望Miss gaga能好好補充說明一下,別一眛批判畫家,畢竟台上十分鐘、台下十年功,一句把人換掉的話說的太重了,我也相信喜歡明的畫的人是大有人在的。
發表者
主題:Re:明的圖不好看
發表於:2012-11-03 19:44:35
看到標題文字就忍不住進來了,畢竟我也是愛好畫畫之人,實在很想請教Miss gaga,小妾和庶子的封面到底哪裡不好看?沒有要筆戰的意思,只是至少也該點出畫中的缺點才能令人信服,是構圖或是配色還是技法,又或只是不適應佳人的古裝造型或面容,希望Miss gaga能好好補充說明一下,別一眛批判畫家,畢竟台上十分鐘、台下十年功,一句把人換掉的話說的太重了,我也相信喜歡明的畫的人是大有人在的。


舉手ing~
我就很喜歡明大的畫風
雖然明大的女主角少有十分豔光四色的尤物
卻都端裝有氣質
青菜蘿蔔各有所好
請不要用"封面這麼糟的書"這樣嚴重的字眼傷人
妳不喜歡
不代表所有人都不喜歡
得罪了
謝謝
發表者
主題:Re:明的圖不好看
發表於:2012-11-03 20:50:04
我也覺得用這種標題有點太直接了
每個人的審美觀不同
你不喜歡的有人就很喜歡
如果畫者看到,肯定會很難過的
發表者
主題:Re:明的圖不好看
發表於:2012-11-04 15:02:47
照板主這麼說,不如板主把所有看得順眼的封面都買下來好了?
發表者
主題:Re:明的圖不好看
發表於:2012-11-04 15:41:05
我覺得明畫的人物都滿有氣質和端莊阿!禾馬選的封面圖都比飛X好多了!
發表者
主題:Re:明的圖不好看
發表於:2012-11-04 18:26:04
各位同好,不好意思,我沒有傷害畫者的意思,純粹跟出版社提出自己的建議。

我不懂畫畫,只是以單純的讀者角度說出自己的看法,我買一本書,如果封面和內容很符合的話,就會覺得這本書很超值,超級有收藏價值,像《長媳》還有《續弦》的封面都非常的漂亮,也跟書裡的女主角很符合,每次看這兩本書的時候,就更喜歡這兩本書,因為人本來就會忍不住將書中的角色做連結,所以喜歡的書就想配喜歡的圖。我比較喜歡慶光的封面,像蔡小雀的書也都是用慶光的封面,不僅內容好看,封面也很漂亮,就會覺得買的很有價值。

我覺得明畫的圖不像愛情小說的封面,像慶光的圖就很美很好看,《小妾》的圖很不符合書裡的女主角,衣服不像中國古代的服飾,比較像日本和服,跟書很不搭,我覺得有點像媒人婆的裝扮,《庶子》跟書裡的女主角也完全不符合,我覺得不漂亮,顏色有點糊糊舊舊的,髮型也怪怪的,不像是書裡漂亮的女主角,這些是我的想法,只是跟出版社建議一下,希望自己喜歡的書有漂亮的封面,這樣買起來也覺得比較值得。

我記得以前有讀者反應過亞璇的圖好可怕,也沒有人說這個讀者怎麼樣,為什麼我現在說出自己的意見要被大家針對?我只是希望我喜歡的書可以有漂亮的封面,這樣也有錯嗎?如果大家喜歡的天后用到明的圖,大家會很高興嗎?黑潔明和凌淑芬的書之所以那麼有收藏價值,就是因為出版社會特地製作很美的圖,封面都和內容非常的符合,不然為什麼天后的書不用明的封面?
發表者
主題:Re:明的圖不好看
發表於:2012-11-04 19:18:05
miss gaga我很能理解你的心理,就像青菜蘿蔔各有所好一般,你不喜歡的圖可能有某些人喜歡~~所以一間出版社,絕對不可能只有一個畫者。

我自己也畫畫,也寫小說,有些現況得跟"讀者"說一下,如果封面圖和小說內容不符,那是因為不是"指定稿",指定稿是美編要求繪者專門根據小說家的人物敘述所畫,那會花繪者較多的時間,所以一般來說,指定稿只會給較為大咖的作家,搭配使用,妳有沒有發現,黑潔明的書、凌淑芬的書,還有典心的書都給平凡淑芬畫,大咖和名畫家,相得益彰,能為銷量帶來正面效果。

一般的畫者,都是自己創作自己想創作的,然後投稿給美編,美編要配哪張圖就是美編的事了,味道不對,可能是美編的問題,也可能是一個問題──庫存圖不多。

我知道妳喜歡慶光,但是慶光除了畫禾馬,也畫狗屋(樹蔭),他如果本期大量畫現代稿,那這期的古代書不就配不到圖?所以出版社才會有那麼多畫者,風格各異。

至於你說要換封面的問題,我只能說,除非有天你喜愛的作者進了真愛晶鑽,能厲害到再版的程度,不然是不可能的。

明也是個不錯的畫者,作者會進步,畫者亦然,希望這回答能讓妳較為接受目前出版社的發展現況。
發表者
主題:Re:明的圖不好看
發表於:2012-11-04 19:20:17
by the way~~江湖相傳,平凡淑芬之前一張圖1w5,現在一般繪者聽說頂多3~~千,唉.........
發表者
主題:Re:明的圖不好看
發表於:2012-11-04 19:40:14

說白了
樂顏還沒"天后"到出版社得請用平芬兩位大咖來幫她畫指定圖

承認吧
你沒有喜歡樂顏喜歡到那種程度
不然
你會像飛x的死忠fans一樣
不管封面如何,一律支持。

我也希望我的"天后"
可以把某系列的某本故事重寫啊(菸)
<< < | 1 2 > >>