首頁話匣子
討論區文章搜尋


主題:關於抄襲爭議事件
發表者:小袖子 發表於:2011-06-07 19:28:12
請尊重著作權,切勿抄襲、轉譯、改寫,以免觸犯著作權法,若經查證或遭檢舉,後果請自行負責。


不知道禾馬一再叮嚀提醒每一位簽約作者以上文字,對有些作者來說是白提醒還是被當耳邊風><

小袖子在禾馬十六年,碰上的抄襲事件也不少件,進出法院也不少次,但出版社一直只有損失倒楣的份,不但商譽、金錢損失,還要被讀者質疑出版社不處理或把關不嚴。

細數每一件抄襲案子,由於刑法判刑都不重,民法賠償就算法院判賠,但敗訴者不賠錢,出版社又能如何?在過去的抄襲事件中,禾馬總是第一時間下架回收,但所有的付出及回收成本,有哪個作者有負起責任賠償過?

出版抄襲作品不是出版社自願的,我們相信創作者,卻因創作者不當的行為而讓出版社承受商譽及金錢的損失。

前一陣子的茱倩抄襲事件,在我們書籍下架回收後,作者又反悔不承認有抄襲,不願負責;目前只能等待訴訟漫長的過程了
我們很感謝狗屋出版社及典心作者本人,了解出版社的辛苦及無奈而不予提告,只單純針對茱倩提出告訴。

禾馬不是沒有處理,但,處理的都很受傷又無奈!
事件發生前,我們才在國際書展特別提拔茱倩參與套書活動,
轉眼間,一切的努力又全白費了!
所以讀者們不要再質疑出版社故意縱容姑息作者犯錯,而是我們嚴格要求,卻因作者個人的是非道德問題,讓我們防不勝防。

最近的單煒晴事件,禾馬無法再承擔龐大的損失,目前已交由東立及作者本人去解決;我們只能說,在書籍出版前,我們一再跟作者確認過沒有抄襲問題,至於究竟是抄襲、改寫或者雷同,以及作者與原作者如何認定與解決,我們靜待他們給我們消息。

雖然經歷這麼多抄襲事件,禾馬還是相信作者都是有良知,也知道尊重他人智慧財產權的;編輯們不可能讀遍天下書,身為創作者自當對自己及他人負責。

我們期望抄襲、改寫等事件不要再發生,也謝謝讀者們對作者及出版社的支持與監督,因為有你們,我們才能不斷向前行、繼續努力、持續進步!

最後,對於認真筆耕、辛苦創作的作者們,請大家繼續給與實質的支持,不掃書、不盜版,購買實體書或授權電子書,讓認真的作者們有堅持下去的力量及永續創作的市場空間!
 
<< < | 1 2 3 4 5 > >>
發表者
主題:Re:關於抄襲爭議事件
發表於:2011-06-13 16:42:54

我只是看到讀者好像不太清楚抄襲疑雲的事情,不能將訊息告訴讀者嗎?我也是覺得都是抄襲者的錯,也沒怪出版社呀!
好像叫大家不要再怪出版社的人才不算卡針,現在沒怪出版社而是怪抄襲者也是卡針嗎?好像只有支持出版社的人才可以發言的樣子!
我覺得籃寶說的很有道理,但是限制讀者回應話題好像不必要吧!


我想~ 藍寶的意思是~ 出版社已經有說~ "作者與東立在處理ing"
也發了公告~ 其實我不知道你所謂的 "不能將訊息告訴讀者嗎" 的這句話的用意是......(明明已經給了不是嗎?)



另外~~~ (並非針對樓上的言論)協調內容~ 我也覺得不適合公開吧!! 那是作者他們跟東立之間的事.. 所以現在也只能等結果出來啊!
只是~ 為什麼因為沒有結果大家就一直以為出版社故意裝作沒聽到啊!???
發表者
主題:Re:關於抄襲爭議事件
發表於:2011-06-13 16:46:01

我也知道出版社在處理阿,又不是瞎子!我看到讀者有問題不能回覆嗎?是不是只要講到對出版社不利的話就要被圍堵阿?後來的讀者可能沒參與到單煒晴改編《火鳳燎原》的發生經過,我只是想跟讀者說一下,一直叫人家不要怪出版社的人不是也卡針嗎?現在大家都是針對單煒晴欺騙出版社的行為阿!
之前大家是怪出版社一開始不理會讀者的證據,你們也聽不進去阿?不是嗎?
說來說去就是單煒晴的不對!我現在這樣說有錯嗎?好像只要不說出版社好話就不能來留言,不然就是卡針!
那MIOU一直針對責怪出版社的人不也是卡針嗎?還是支持出版社都不算卡針!
我現在也沒怪出版社阿!只是出版社沒看證據造成自己的麻煩,都是因為太相信作者!這樣說也不對嗎?
希望你們也可以尊重不同的意見!


不是不尊重啊~ 也沒有針對啊! 是已經討論過了為什麼還要再提出來啊....

好吧~~ 反正多說無益...

就到這了
發表者
主題:Re:關於抄襲爭議事件
發表於:2011-06-13 19:46:56
to
感謝MIOU~~!!



to-Pennylee
總覺得你搞錯方向了
我沒針對你
我是覺得這話題已經無限跳針了
希望"卡住"
都已經在處理


看到你的回覆我一時之間覺得我說的
通通都是廢話(嘆...)


你高興怎麼說就這麼說吧!!
凡正你也不懂我說什麼吧~!
說不定你又再以為我針對你~~!!
發表者
主題:Re:關於抄襲爭議事件
發表於:2011-07-26 18:30:51
我認為 只要有抄襲記錄 或被讀者反應過極有可能抄襲的作家
出版社一定要親自立即核察
若相似度過高 就不要出版 或立即回收
該作家也要列入冷宮
出版社都應該盡量不要再出這作家的書

我相信 會寫的能手也不少
很想出書的新人也很多
不如就給那些認真又誠實寫書 也寫得不錯的新人們
多一點機會吧
也希望出版社多多接受不同風格的寫手
因為 有時看多了 也覺得相似度和雷同度太高
老作家有老作家的好
新人也會有新氣象的
出版社大人
加油
發表者
主題:Re:關於抄襲爭議事件
發表於:2011-07-27 18:22:45
離題一下。

只是想說,很多時候,人在職場都有必須承擔與承受的壓力。他不見得是決策者,也沒有能力決定大事件的結果,但他卻是必須去執行一切事務的執行者,甚至是對外窗口。

很多公司方針,他的權限到哪裡,我們並不清楚,很多決策或許都得等到上頭指示下來,他們才能行動,但是他們卻很有可能因為是對外的直接窗口,而在這段時間承受抨擊。

他們有沒有做事、做了多少事,我們是不會知道的。而基於職業道德,他們也不可能對讀者清清楚楚交代,因為這涉及公司機密。

這樣的辛苦隱藏在電腦銀幕背後。

他們有多少業務量,審稿、回覆、編輯出版、網頁資料建立、回應讀者留言...這些或許都是他們的業務量。

責任歸屬這種事,他只能在他能力範圍所及之內盡量去做,但龐大的業務,一個人能顧及多少真的是很有限的。

我只想說,有些時候,站在對方的立場想一下,會發現很多簡單的事,都不是我們所想的那麼簡單,只是因為我們身在局外,可以很理所當然的看待,但當中有多少辛苦,我們無法體會。

雖然職業不同很難想像對方的工作內容,但易地而處假設一下,會發現許多簡單的事情,其實不是那麼簡單,參雜的因素太多了。公司的立場、作者的立場、讀者的立場...但,他的立場呢?他很可能沒有自己的立場,而是必須站在多方考量,那不是件容易的事情。

偶爾,請多體諒一下那些看不到的辛勞奔波吧!

小編加油~ :)
發表者
主題:Re:關於抄襲爭議事件
發表於:2011-12-06 19:58:04
小編加油~~

您辛苦了!!
<< < | 1 2 3 4 5 > >>