> 首頁> 話匣子
討論區文章搜尋


主題:有關可菲的日記
發表者：CJ 發表於：2011-04-10 05:00:06
可菲的日記一書難求的問題。我自己也很愛，買了整個系列全部的書，就是慢了幾天沒趕上預購，我可以了解出版社決意不再版的決定，但是沒有看到這日記真的很遺憾。我有很想透過正式的管道讀這本書，可以請出版社考慮出電子書嗎?至少我們可以有辦法不用花天價才能看到正版的日記。拜託請考慮。
 
發表者
主題：Re：有關可菲的日記
發表於：2011-07-30 02:59:34
整套書都有,唯獨缺了可菲的日記這一本,這......真的有點小飲恨,而且在拍賣網頁上居然賣到高達快2000元的價格,這不是獨厚某些人嗎?那我們這些真的只是愛看書的人反而因為來不及搶書而沒看到完整的內容,試問一下編輯大大,這樣合理嗎?我們這些讀者也是一路買書支持愛看的作者,就為了一個書展的噱頭,讓我們買了全套的人獨獨看不到可菲的那本日記....然後還要再花2000元去買那一本書????合理嗎????真的說不過去哦!



簽名版的義賣，當初競標到2000~2500元左右。
有些人是有多標，怕搶不到標，
所以拿到後再轉手。

一般版本，當初定價，我就忘了多少@@~~

不過，露天的販售價格，並不是禾馬工作人員能掌控的。@@~
因為那是賣家的私人行為，說實在的，禾馬也無能為力解決。
發表者
主題：Re：有關可菲的日記
發表於：2011-07-30 09:27:27
可菲的日記一書難求的問題。我自己也很愛，買了整個系列全部的書，就是慢了幾天沒趕上預購，我可以了解出版社決意不再版的決定，但是沒有看到這日記真的很遺憾。我有很想透過正式的管道讀這本書，可以請出版社考慮出電子書嗎?至少我們可以有辦法不用花天價才能看到正版的日記。拜託請考慮。



黑大有提供《可菲的日記》給未買到書籍的讀者借閱，妳可以到黑大的網站登記借閱。

請問有多少讀者在等看這本書??若是愛書的人怎會這樣虐待讀者呢?那種故事看不完的痛苦,難道編輯真的不明白?當年等過"尼羅河女兒"也等過"千面女郎",身為編輯者,若是愛看書,怎不了解這種看不到完整結局的心情?若是不愛看書,那又何必身為言情小說的編輯?當我們這些讀者,真的一整個心酸...買了全套又差那一小本日記,是真的想叫我們這些忠誠的讀者自己想辦法去拍賣網頁上買2000元的就對了!若是真的看不到也無法解決這個問題,我決定自己去買下來,然後問有哪些人要,再一起印刷給大家,再請求大家平分這2000元的拍賣價格,若有想參加的,歡迎來報名!




可菲的日記版權是專屬於出版社的
任何侵權行為出版社皆可提告,請三思


錯過了就是錯過了
不能拿任何理由來把侵權行為合法化
網拍業者當初也是按照規定買到書的
你可以用不買來抵制
但不能以此做為正當理由侵犯出版社的權益(那你的行為比網拍業者還糟糕了)


前面已經有人提議請出版社製成電子書
既然無法擁有
有得看至少總比沒得看好一些些吧
黑大也拿出自有書供大家輪流傳閱
這都是在不違法的範圍中想出的辦法


就算花大錢買下"正版"
你的權利也只有出借或租給別人閱讀
公開揪團私印就是向出版社宣示預謀犯罪
理不直氣不壯
就算擁有了心裡也會有遺憾吧(不但永遠不可能變成正版,而且對不起兢兢業業創作的黑大)


無意筆戰
只是就事論事
於情於理
在發出揪團私印的提議之前
你應該先問的是出版社的意思而不是直接呼朋引伴侵權才對吧
東西是人家的
就算你再喜歡
也還是人家的
在人家的地盤上嗆聲要侵犯人家權益
任誰看了都不會高興吧
尊重主人一下
先問問可以吧

謝謝
發表者
主題：Re：有關可菲的日記
發表於：2011-07-30 11:26:03
在此
我也想為買不到可菲日記的讀者請願
請出版社製成電子書吧
這也是需要花錢購買的
跟按照規定購買日記的讀者的權益並不衝突(而他們仍然是確確實實擁有正版實體書的幸運兒嘛)
身為死忠書迷
有得看總比完全沒得看的好
人家整套都買了
少看這本真的會很遺憾
至少收集到電子版也算有收集了嘛
請再仔細考慮
謝謝^^
發表者
主題：Re：有關可菲的日記
發表於：2011-07-30 12:50:25
在此
我也想為買不到可菲日記的讀者請願
請出版社製成電子書吧
這也是需要花錢購買的
跟按照規定購買日記的讀者的權益並不衝突(而他們仍然是確確實實擁有正版實體書的幸運兒嘛)
身為死忠書迷
有得看總比完全沒得看的好
人家整套都買了
少看這本真的會很遺憾
至少收集到電子版也算有收集了嘛
請再仔細考慮
謝謝^^


+1
我也有實體書, 都想為看不到的人請求.
就算不能擁有實體書, 至少也會希望看到內容.
發表者
主題：Re：有關可菲的日記
發表於：2011-07-30 13:35:51
舉手

其實我也有買到
是出版社公告瑕疵品義賣
幾乎是剛發貼我就看到了
因為是很有意義的助學義賣
所以也沒多想就去跟貼登記了

其實書況是很不錯的
只有書的邊緣有小小的凹痕
整體還是很不錯

本來看到那位說要標下網路高價書招募私印時
我想說假如出版社同意
我想把自己的借給他們使用
他們就不用向敲竹槓的網拍業者妥協
但仔細一想又覺得不應該助長犯罪
一來是公開無視出版社權益的言論很不理智
二來確實沒有人有資格以任何理由侵犯別人的版權
三來...他沒有先問過出版社的意思就任意發表言論,沒有做到基本的尊重讓我有點感冒...

可是換個立場去想
他們這麼愛黑大
有人甚至不只收藏一套
少了這麼一本
那種扼腕的心情真的是很難形容的

所以
拜託出版電子書吧
他們已經錯失購買實體書的機會
就算不能擁有
知道內容是什麼樣子也是有彌補作用的
請重視大家都想擁有黑大所有作品的心願

謝謝^^
發表者
主題：Re：有關可菲的日記
發表於：2011-07-30 21:43:50
是呀，雖然是網路留言，
可是還是需要為自己的言行負責。
尤其在出版社的網頁，大聲糾眾要一起印書。
唉~
發表者
主題：Re：有關可菲的日記
發表於：2011-07-31 14:09:53
在此
我也想為買不到可菲日記的讀者請願
請出版社製成電子書吧
這也是需要花錢購買的
跟按照規定購買日記的讀者的權益並不衝突(而他們仍然是確確實實擁有正版實體書的幸運兒嘛)
身為死忠書迷
有得看總比完全沒得看的好
人家整套都買了
少看這本真的會很遺憾
至少收集到電子版也算有收集了嘛
請再仔細考慮
謝謝^^

+1
我也有實體書, 都想為看不到的人請求.
就算不能擁有實體書, 至少也會希望看到內容.


+1
希望喜歡黑大書的人.都可以看到完整的一個故事喔!!
發表者
主題：Re：有關可菲的日記
發表於：2011-07-31 20:49:42

整套書都有,唯獨缺了可菲的日記這一本,這......真的有點小飲恨,後略 《2011-07-29 22:28:49 發表》

如果不再版也不考慮把內容弄成電子書之類的,那不是逼得我們必須去買盜版書嗎?那就等有人把可菲的日記這本弄出來,或者大家來成立一個團體,來集體印刷這一本算了!真的是.....越想覺得讀者真不值,難到書展無法到,就不是忠誠的讀者了嗎?後略《2011-07-29 22:32:38 發表》

請問有多少讀者在等看這本書??若是愛書的人怎會這樣虐待讀者呢?那種故事看不完的痛苦,難道編輯真的不明白?《中略》買了全套又差那一小本日記,是真的想叫我們這些忠誠的讀者自己想辦法去拍賣網頁上買2000元的就對了!若是真的看不到也無法解決這個問題,我決定自己去買下來,然後問有哪些人要,再一起印刷給大家,再請求大家平分這2000元的拍賣價格,若有想參加的,歡迎來報名!《2011-07-29 22:38:16 發表》


我記得可菲的日記預購的時間也不是只有兩三天，也沒有限量，再來後面又有瑕疵書的登記，我想如果真的很想要，在第一次預購的時候沒有跟上，在瑕疵書登記時又沒跟上，錯過兩次機會，我想這真的很可惜

可菲的日記，目前有書的人都是照著遊戲規則乖乖執行，才拿到書的。甚至黑大也因為太多人沒有買到而將書借出來給大家傳閱。大家都知道有多少人在等著傳閱的書，但大家不是也還乖乖的等，這是因為大家感謝小黑的幫忙。花2000元去買一本書合不合理自有公道，但今天在網拍上販賣的人也是循著遊戲規則而得到書的，他要如何販賣也是他的自由，這是自由市場的機制。

但閣下您，總不能因為您不想花您認為超過的錢或是不想等，就直接公開表示要盜版。這跟強盜有什麼不同呢？

既然一開始遊戲規則就已經說好，限時預購，那就請遵照遊戲規則走，這才是一個公司應該遵循的方向，而不應因少數讀者不合理的要求就妥協，如果因此妥協，那《阿浪的項鍊》也應該重製再發行!!!
發表者
主題：Re：有關可菲的日記
發表於：2011-07-31 21:03:12


可是換個立場去想
他們這麼愛黑大
有人甚至不只收藏一套
少了這麼一本
那種扼腕的心情真的是很難形容的


扼腕的心大家都可以理解，但說到他們愛作者，這我可就不怎麼認同，若真的愛作者者，我想不會這樣公然宣示要盜版，這讓作者看到或知道，作者會有多傷心

要知道內容，現在有小說店有出租可菲的日記，有作者的傳閱活動，我想不是沒有機會看到內容的，甚至有可能在未來會有電子書(雖然我不贊成)...

但，公然宣示盜版，實在讓我很難認同他有多愛作者
發表者
主題：Re：有關可菲的日記
發表於：2011-07-31 23:18:25


可是換個立場去想
他們這麼愛黑大
有人甚至不只收藏一套
少了這麼一本
那種扼腕的心情真的是很難形容的


扼腕的心大家都可以理解，但說到他們愛作者，這我可就不怎麼認同，若真的愛作者者，我想不會這樣公然宣示要盜版，這讓作者看到或知道，作者會有多傷心

要知道內容，現在有小說店有出租可菲的日記，有作者的傳閱活動，我想不是沒有機會看到內容的，甚至有可能在未來會有電子書(雖然我不贊成)...

但，公然宣示盜版，實在讓我很難認同他有多愛作者



要是不愛
她也不會衝動發表那樣的言論了不是嗎?


雖然我不是為了想走極端的人請願的